期刊简介
本刊是国内第一本也是唯一一本反映国内外微创技术进展的学术期刊，报道普通外科、心胸外科、骨科、神经外科、妇科、泌尿外科、血管外科、肿瘤科等领域的微创技术（各种腔镜、内镜、介入技术等），是国家科技部中国科技论文统计源期刊、万方数据资源系统入网期刊、中国生物医学文献数据库（CBM）收录期刊、中文生物医学期刊文献数据库（CMCC）收录期刊。本刊2005年起改为月刊，每月20日出版，每期80页，大16开，铜版纸印刷。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中国微创外科杂志
- 杂志名称：中国微创外科杂志
- 主管单位：中华人民共和国教育部
- 主办单位：北京大学
- 国际刊号：1009-6604
- 国内刊号：11-4526/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：上海图书馆馆藏, 国家图书馆馆藏, 万方收录(中), CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), 维普收录(中), 知网收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊)
微波子宫内膜消除术与全子宫切除术的比较
林华；卞美璐
关键词：微波子宫内膜消除术(MEA), 月经过多, 全子宫切除术
摘要：目的比较微波子宫内膜消除术(MEA)与经腹全子宫切除术治疗月经过多的疗效. 方法将60例月经过多的患者分为MEA组与全子宫切除组各30例,比较两组对治疗月径过多的疗效、手术的出血量、手术时间、能否保留子宫及术后恢复时间. 结果 MEA组与全子宫切除组治疗月经过多的有效率分别为96%(29/30)和100%(30/30),χ2 =0,P=1.0.但两组手术时间分别为(4.0±1.1)min和(68.3±1.9)min,t=-160.42,P=0.00;平均术中出血分别为0ml和50ml. 结论微波子宫内膜消除术是治疗月经过多的一种新的微创手术,其疗效与全子宫切除术相近,从保留子宫、术后恢复等方面MEA明显优于全子宫切除术.
友情链接